一、项目概况[if !supportLists]1.[endif]项目名称:(略)[if !supportLists]2.[endif]项目地点:(略)[if !supportLists]3.[endif]项目内容:(略)[if !supportLists]4.[endif]采购预算:(略)二、采购需求(一)服务模块序号服务内容内容描述备注1资料发布资料发布2校对审批校对审批3记录管理记录管理4资料发布资料发布5我要报名我要报名6政策变动政策变动7统计分析统计分析8系统设置系统设置9单位管理单位管理(略)客户端操作优化客户端操作优化(略)上传功能优化上传功能优化(略)字典管理字典管理(略)报表生成报表生成(略)日志管理日志管理(略)记录管理记录管理(略)用户管理用户管理(略)数据架构优化数据架构优化最高费用限额为人民币肆万叁仟零玖拾贰元整(¥(略))。(二)质量要求[if !supportLists]1.[endif]供应商提供的产品须符合国家、行业现行的质量标准,以及项目中明确的技术参数要求。对于需安装调试的产品,供应商应确保安装调试后能正常运行,并通过使用验收。[if !supportLists]2.[endif]服务类项目需配备专业的服务团队,服务人员应具备相应的资质和丰富的项目经验,严格按照行业规范和我单位要求提供服务。(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
[if !supportLists]1.[endif]项目名称:(略)[if !supportLists]2.[endif]项目地点:(略)[if !supportLists]3.[endif]项目内容:(略)[if !supportLists]4.[endif]采购预算:(略)二、采购需求(一)服务模块序号服务内容内容描述备注1资料发布资料发布2校对审批校对审批3记录管理记录管理4资料发布资料发布5我要报名我要报名6政策变动政策变动7统计分析统计分析8系统设置系统设置9单位管理单位管理(略)客户端操作优化客户端操作优化(略)上传功能优化上传功能优化(略)字典管理字典管理(略)报表生成报表生成(略)日志管理日志管理(略)记录管理记录管理(略)用户管理用户管理(略)数据架构优化数据架构优化最高费用限额为人民币肆万叁仟零玖拾贰元整(¥(略))。(二)质量要求[if !supportLists]1.[endif]供应商提供的产品须符合国家、行业现行的质量标准,以及项目中明确的技术参数要求。对于需安装调试的产品,供应商应确保安装调试后能正常运行,并通过使用验收。[if !supportLists]2.[endif]服务类项目需配备专业的服务团队,服务人员应具备相应的资质和丰富的项目经验,严格按照行业规范和我单位要求提供服务。(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
[if !supportLists]2.[endif]项目地点:(略)[if !supportLists]3.[endif]项目内容:(略)[if !supportLists]4.[endif]采购预算:(略)二、采购需求(一)服务模块序号服务内容内容描述备注1资料发布资料发布2校对审批校对审批3记录管理记录管理4资料发布资料发布5我要报名我要报名6政策变动政策变动7统计分析统计分析8系统设置系统设置9单位管理单位管理(略)客户端操作优化客户端操作优化(略)上传功能优化上传功能优化(略)字典管理字典管理(略)报表生成报表生成(略)日志管理日志管理(略)记录管理记录管理(略)用户管理用户管理(略)数据架构优化数据架构优化最高费用限额为人民币肆万叁仟零玖拾贰元整(¥(略))。(二)质量要求[if !supportLists]1.[endif]供应商提供的产品须符合国家、行业现行的质量标准,以及项目中明确的技术参数要求。对于需安装调试的产品,供应商应确保安装调试后能正常运行,并通过使用验收。[if !supportLists]2.[endif]服务类项目需配备专业的服务团队,服务人员应具备相应的资质和丰富的项目经验,严格按照行业规范和我单位要求提供服务。(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
[if !supportLists]3.[endif]项目内容:(略)[if !supportLists]4.[endif]采购预算:(略)二、采购需求(一)服务模块序号服务内容内容描述备注1资料发布资料发布2校对审批校对审批3记录管理记录管理4资料发布资料发布5我要报名我要报名6政策变动政策变动7统计分析统计分析8系统设置系统设置9单位管理单位管理(略)客户端操作优化客户端操作优化(略)上传功能优化上传功能优化(略)字典管理字典管理(略)报表生成报表生成(略)日志管理日志管理(略)记录管理记录管理(略)用户管理用户管理(略)数据架构优化数据架构优化最高费用限额为人民币肆万叁仟零玖拾贰元整(¥(略))。(二)质量要求[if !supportLists]1.[endif]供应商提供的产品须符合国家、行业现行的质量标准,以及项目中明确的技术参数要求。对于需安装调试的产品,供应商应确保安装调试后能正常运行,并通过使用验收。[if !supportLists]2.[endif]服务类项目需配备专业的服务团队,服务人员应具备相应的资质和丰富的项目经验,严格按照行业规范和我单位要求提供服务。(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
[if !supportLists]4.[endif]采购预算:(略)二、采购需求(一)服务模块序号服务内容内容描述备注1资料发布资料发布2校对审批校对审批3记录管理记录管理4资料发布资料发布5我要报名我要报名6政策变动政策变动7统计分析统计分析8系统设置系统设置9单位管理单位管理(略)客户端操作优化客户端操作优化(略)上传功能优化上传功能优化(略)字典管理字典管理(略)报表生成报表生成(略)日志管理日志管理(略)记录管理记录管理(略)用户管理用户管理(略)数据架构优化数据架构优化最高费用限额为人民币肆万叁仟零玖拾贰元整(¥(略))。(二)质量要求[if !supportLists]1.[endif]供应商提供的产品须符合国家、行业现行的质量标准,以及项目中明确的技术参数要求。对于需安装调试的产品,供应商应确保安装调试后能正常运行,并通过使用验收。[if !supportLists]2.[endif]服务类项目需配备专业的服务团队,服务人员应具备相应的资质和丰富的项目经验,严格按照行业规范和我单位要求提供服务。(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
二、采购需求(一)服务模块序号服务内容内容描述备注1资料发布资料发布2校对审批校对审批3记录管理记录管理4资料发布资料发布5我要报名我要报名6政策变动政策变动7统计分析统计分析8系统设置系统设置9单位管理单位管理(略)客户端操作优化客户端操作优化(略)上传功能优化上传功能优化(略)字典管理字典管理(略)报表生成报表生成(略)日志管理日志管理(略)记录管理记录管理(略)用户管理用户管理(略)数据架构优化数据架构优化最高费用限额为人民币肆万叁仟零玖拾贰元整(¥(略))。(二)质量要求[if !supportLists]1.[endif]供应商提供的产品须符合国家、行业现行的质量标准,以及项目中明确的技术参数要求。对于需安装调试的产品,供应商应确保安装调试后能正常运行,并通过使用验收。[if !supportLists]2.[endif]服务类项目需配备专业的服务团队,服务人员应具备相应的资质和丰富的项目经验,严格按照行业规范和我单位要求提供服务。(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
(一)服务模块序号服务内容内容描述备注1资料发布资料发布2校对审批校对审批3记录管理记录管理4资料发布资料发布5我要报名我要报名6政策变动政策变动7统计分析统计分析8系统设置系统设置9单位管理单位管理(略)客户端操作优化客户端操作优化(略)上传功能优化上传功能优化(略)字典管理字典管理(略)报表生成报表生成(略)日志管理日志管理(略)记录管理记录管理(略)用户管理用户管理(略)数据架构优化数据架构优化最高费用限额为人民币肆万叁仟零玖拾贰元整(¥(略))。(二)质量要求[if !supportLists]1.[endif]供应商提供的产品须符合国家、行业现行的质量标准,以及项目中明确的技术参数要求。对于需安装调试的产品,供应商应确保安装调试后能正常运行,并通过使用验收。[if !supportLists]2.[endif]服务类项目需配备专业的服务团队,服务人员应具备相应的资质和丰富的项目经验,严格按照行业规范和我单位要求提供服务。(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
序号
服务内容
内容描述
备注
1
资料发布
2
校对审批
3
记录管理
4
5
我要报名
6
政策变动
7
统计分析
8
系统设置
9
单位管理
(略)
客户端操作优化
上传功能优化
字典管理
报表生成
日志管理
用户管理
数据架构优化
最高费用限额为人民币肆万叁仟零玖拾贰元整(¥(略))。(二)质量要求[if !supportLists]1.[endif]供应商提供的产品须符合国家、行业现行的质量标准,以及项目中明确的技术参数要求。对于需安装调试的产品,供应商应确保安装调试后能正常运行,并通过使用验收。[if !supportLists]2.[endif]服务类项目需配备专业的服务团队,服务人员应具备相应的资质和丰富的项目经验,严格按照行业规范和我单位要求提供服务。(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
(二)质量要求[if !supportLists]1.[endif]供应商提供的产品须符合国家、行业现行的质量标准,以及项目中明确的技术参数要求。对于需安装调试的产品,供应商应确保安装调试后能正常运行,并通过使用验收。[if !supportLists]2.[endif]服务类项目需配备专业的服务团队,服务人员应具备相应的资质和丰富的项目经验,严格按照行业规范和我单位要求提供服务。(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
[if !supportLists]1.[endif]供应商提供的产品须符合国家、行业现行的质量标准,以及项目中明确的技术参数要求。对于需安装调试的产品,供应商应确保安装调试后能正常运行,并通过使用验收。[if !supportLists]2.[endif]服务类项目需配备专业的服务团队,服务人员应具备相应的资质和丰富的项目经验,严格按照行业规范和我单位要求提供服务。(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
[if !supportLists]2.[endif]服务类项目需配备专业的服务团队,服务人员应具备相应的资质和丰富的项目经验,严格按照行业规范和我单位要求提供服务。(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
(三)售后服务[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
[if !supportLists]1.[endif]响应时间:(略)[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
[if !supportLists]2.[endif]运维周期:(略)[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
[if !supportLists]0.[endif]培训支持:(略)三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
三、评分细则序号评审内容主要评估内容分值评分标准得分1报价部分报价( (略) )分报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。 2技术方案根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 3技术保障项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。 4人员配备根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 5类似业绩提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)( (略) )分每个得2分,最高(略)分。 6服务承诺根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 7项目组织具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。( (略) )分一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。 四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
评审内容
主要评估内容
分值
评分标准
得分
报价部分
报价
( (略) )分
报价最低得全部分值,次之得全部分值的(略)%、(略)%、(略)%,依次类推。
技术方案
根据运维方案的合理性、可操作性、可维护性、安全性和整体性等(如执行的标准、规范是否恰当;是否能达到最佳的运行效率;方案本身在安全性和可靠性方面是否成熟;控制、操作和使用是否方便;是否有利于整个项目建设的投资控制;是否有利于节省系统的日常运行费用进行综合评分。
一般的得 0-8 分,较好的得 9-(略) 分,好的得(略)-(略)分。
技术保障
项目实施进度计划;质量保证体系的建立和健全情况;突发情况下的应急措施和承诺等,进行综合评分。
一般的得 0-6 分,较好的得 7-(略) 分,好的得(略)-(略)分。
人员配备
根据各单位的项目成员的履历、经验、资历情况进行综合打分,需提供相应的证书复印件。
一般的得 0-3分,较好的得 4-6 分,好的得 7-(略) 分。
类似业绩
提供响应截至日前三年内类似项目业绩(以合同或中标通知书为准提供复印件)
每个得2分,最高(略)分。
服务承诺
根据响应人对服务内容方面做出的承诺、有效的应对措施和计划进行综合评分。
项目组织
具备完善的项目管理和风险控制体系,提供合理的项目管理项目人员配备和售后服务的保证措施。根据项目管理方案的合理性与可行性进行评分。
四、联系方式地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
地址:(略)联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
联系人:(略)电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
电话:(略)上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
上海市松江区人力资源发展中心(上海市松江区机关事业单位福利事业中心)(略)年4月(略)日 附件 附件:
(略)年4月(略)日 附件 附件:
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。