一、质疑供应商基本信息质疑供应商名称:(略)通讯地址:(略)法定代表人:(略)二、质疑项目基本情况质疑项目名称:(略)采购代理机构:(略)三、质疑答复函内容我公司于(略)年(略)月(略)日收到贵单位以邮寄方式递交的关于百色市田阳区坡洪镇蔬菜种植基地智慧大棚建设项目(重)(项目编号:(略)质疑事项:(略)质疑答复:1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
质疑供应商名称:(略)通讯地址:(略)法定代表人:(略)二、质疑项目基本情况质疑项目名称:(略)采购代理机构:(略)三、质疑答复函内容我公司于(略)年(略)月(略)日收到贵单位以邮寄方式递交的关于百色市田阳区坡洪镇蔬菜种植基地智慧大棚建设项目(重)(项目编号:(略)质疑事项:(略)质疑答复:1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
通讯地址:(略)法定代表人:(略)二、质疑项目基本情况质疑项目名称:(略)采购代理机构:(略)三、质疑答复函内容我公司于(略)年(略)月(略)日收到贵单位以邮寄方式递交的关于百色市田阳区坡洪镇蔬菜种植基地智慧大棚建设项目(重)(项目编号:(略)质疑事项:(略)质疑答复:1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
法定代表人:(略)二、质疑项目基本情况质疑项目名称:(略)采购代理机构:(略)三、质疑答复函内容我公司于(略)年(略)月(略)日收到贵单位以邮寄方式递交的关于百色市田阳区坡洪镇蔬菜种植基地智慧大棚建设项目(重)(项目编号:(略)质疑事项:(略)质疑答复:1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
二、质疑项目基本情况质疑项目名称:(略)采购代理机构:(略)三、质疑答复函内容我公司于(略)年(略)月(略)日收到贵单位以邮寄方式递交的关于百色市田阳区坡洪镇蔬菜种植基地智慧大棚建设项目(重)(项目编号:(略)质疑事项:(略)质疑答复:1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
质疑项目名称:(略)采购代理机构:(略)三、质疑答复函内容我公司于(略)年(略)月(略)日收到贵单位以邮寄方式递交的关于百色市田阳区坡洪镇蔬菜种植基地智慧大棚建设项目(重)(项目编号:(略)质疑事项:(略)质疑答复:1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
采购代理机构:(略)三、质疑答复函内容我公司于(略)年(略)月(略)日收到贵单位以邮寄方式递交的关于百色市田阳区坡洪镇蔬菜种植基地智慧大棚建设项目(重)(项目编号:(略)质疑事项:(略)质疑答复:1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
三、质疑答复函内容我公司于(略)年(略)月(略)日收到贵单位以邮寄方式递交的关于百色市田阳区坡洪镇蔬菜种植基地智慧大棚建设项目(重)(项目编号:(略)质疑事项:(略)质疑答复:1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
我公司于(略)年(略)月(略)日收到贵单位以邮寄方式递交的关于百色市田阳区坡洪镇蔬菜种植基地智慧大棚建设项目(重)(项目编号:(略)质疑事项:(略)质疑答复:1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
质疑事项:(略)质疑答复:1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
质疑答复:1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
1、根据贵公司提出的事实依据一、二,湖北容天建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有,湖北名来德建设有限公司回函称质疑事项提到的电话号码及邮箱均非本公司所有。湖北容天建设有限公司及湖北名来德建设有限公司均称工商年报注册交与代理记账公司代理操作,其过程可能搞混联系方式。经我司反复核查及结合贵公司给出的截图中发现,在贵公司提供的网站“天眼查”和“爱企查”这两个网站中,拥有联系电话:(略)2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
2、根据贵公司提出的事实依据三、四,湖北容天建设有限公司回函称陈银桂在担任湖北容天建设有限公司财务负责人期间个人在外担任了湖北名来德建设有限公司分公司的负责人,我公司当时并不知情,后来知晓后马上与陈银桂解除了劳动合同关系。湖北容天建设有限公司于(略)年2月(略)日才变更完公司财务负责人(国家企业信用信息公示系统变更财务负责人截图详见附件),所以陈银桂名字在(略)年2月(略)日前仍就挂在工商登记窗口中。且陈银桂在湖北容天建设有限公司任职财务负责人期间,并不属于该公司单位负责人,不存在控股、管理的关系。关于招标文件中“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,违反本规定的,相关投标均无效。”的规定,指明了单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,才不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。故贵公司提出的事实依据三、四不成立。3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
3、根据贵公司提出的事实依据五,湖北容天建设有限公司回函称项目经理刘剑从湖北名来德建设有限公司离职后进入到湖北容天建设有限公司任职属于员工个人原因正常跳槽,两家公司并无实质性关系。湖北容天建设有限公司也提供了项目经理刘剑在其公司缴纳的社会保险参保证明及有效的劳动合同,证明项目经理刘剑确实属于湖北容天建设有限公司的在职人员。贵公司根据项目经理的任职关系,断定两家公司存在必然联系属于主观推断,缺乏事实依据。4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
4、本项目于(略)年(略)月(略)日发布了招标公告,于(略)年(略)月(略)日9:(略)综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
综上所述,质疑事项缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
贵单位如对本次回复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)的相关规定,有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
感谢贵单位对本项目采购活动的监督与支持! 特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
特此复函。百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
百色市田阳区坡洪镇人民政府广西欣宝工程咨询有限公司(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
(略)年(略)月(略)日 (略)年(略)月(略)日
附件:(略)
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。