1.招标条件
本招标项目盐城青年文化街区项目已由盐城市盐都区政务服务管理办公室以都政服投资备〔(略)〕(略)号批准建设,招标人为江苏桐枫唐科技有限公司,建设资金来自企业自筹,项目出资比例为(略)%,项目建设采用:(略)
江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司受招标人的委托具体负责本工程的监理招标事宜。
2.项目概况与招标范围
2.1 标段名称:(略)
2.2建设地点:(略)
2.3 工程类型:(略)
2.4 建设内容及规模:(略)
2.5 监理合同估算价(万元):(略)
2.6监理及相关服务范围:(略)
2.7 监理服务期:(略)
2.8其他:(略)
2.8.1工期目标:(略)
2.8.2质量目标:(略)
2.8.3安全文明目标:(略)
2.8.4成本目标:(略)
2.8.5合同信息管理:(略)
2.9 是否属于政府采购工程:(略)
2.9.1是否专门面向中小企业预留:(略)
3.投标人资格要求
3.1投标人资质类别和等级:(略)
3.2拟选派项目总监理工程师资格:(略)
3.3资格审查必要条件:
3.3.1投标人具有独立承担民事责任的能力(未处于财产被接管和破产等状态)。;
3.3.2总监理工程师不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业:
3.3.3拟选派的投标项目总监理工程师在其他在建工程上任职的要求:
投标项目的总监理工程师自本项目申请文件递交截止之日起未在其他在建工程上任职。
3.3.4投标人不得有招标文件第二章投标人须知第1.4.3项规定的情形。
3.4资格审查其他条件:
3.4.1企业承担类似项目的监理业绩:(略)
民用建筑工程的分类按中华人民共和国国家标准GB/T(略)-(略)建设工程分类标准第3.2款执行。
3.4.2投标人代理人及投标时承诺的项目监理机构成员均为本单位的正式职工,投标时提供代理人、投标承诺的项目负责人(总监理工程师)从(略)年2月开始至投标截止之日当月至少1个月在本单位缴纳养老保险缴费记录证明。(退休人员提供在本单位相关证明)
3.4.3其他:(略)
3.5本工程不接受联合体投标。
4.资格审查办法
本次招标采用资格后审方式进行资格审查,资格评审标准详见招标文件第三章。
5.评标办法
本次招标采用综合评估法-评定分离
评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 中标候选人排序方法 | 本次评标采用“综合评估法-采用评定分离方式”。评标委员会依次按照初步评审、详细评审的顺序进行评审,对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按评标结果的优劣顺序推荐5名不排序的中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以监理方案得分高的优先。 |
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 投标人名称与营业执照、资质证书一致;不一致的,有有效证明材料。 |
投标函 签字盖章 | 投标函加盖企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字)。 |
投标文件的组成 | 符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求。 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价。 |
暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求。 |
…… | …… |
2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
总监理工程师资格 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
项目总监理工程师在监工程要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1、1.4.2项规定。 |
其他禁止性情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的。 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求。 |
…… | …… |
2.1.3 | 响应性评审 标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 |
监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 |
项目监理机构最低要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定。 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 |
投标报价 | 无下列情形之一:(略) |
其他 | 无第三章“评标办法”5.无效标条款所列情形。 |
…… | …… |
2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 投标报价:(略) 监理方案:(略) 项目监理机构:(略) 拟投入现场的设备、检测仪器等:(略) 类似工程业绩:(略) 奖项:(略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价计算方法: R招标人直接选择方法四作为评标基准价的计算方法; R方法四:(略) 2.计算算术平均值A时,若7≤有效投标文件<(略) 家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥(略)家,应去掉其中的两个最高价和两个最低价。 3.评标委员会在评标报告签字后,上述方法中方法三、方法四的评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
2.2.3(1) | 投标报价评审 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×(略)% 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每低1%扣0.1分,每高1%扣0.1分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 | (略)分 |
2.2.3(2) | 监理方案 | (1)招标人应在招标文件中分别明确监理方案各项评审要点的得分。除监理方案中缺少相应内容的评审要点不得分外,投标文件的监理方案各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的(略)%。(不包含第(3)项篇幅扣分)。 (2)投标文件的监理方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。 (3)篇幅要求: 监理方案各评分点篇幅要求如下,每超过1页的,扣0.(略)分。 | |
评分因素 | 评分标准 | 页数要求 | 分值 |
质量控制方案(2分) | 目标明确(符合规范及验收标准),流程完整(覆盖原材料检验、过程控制、成品验收),责任分工清晰,风险预案可行。 | 不超过(略)页 | 2分 |
进度控制方案(2分) | 总进度计划合理(符合项目周期),关键节点明确,资源匹配合理,风险应对措施。 | 不超过(略)页 | 2分 |
投资控制方案(2分) | 投资估算准确(误差≤ 5%),成本控制措施具 体(如限额设计、动态 监控),资金使用计划合理。 | 不超过(略)页 | 2分 |
安全控制方案(2分) | 安全目标明确(符合法规及行业标准),风险识别全面(覆盖施工、操作等场景),防护措施具体,应急响应流程清晰。 | 不超过(略)页 | 2分 |
合同及信息管理方案(1分) | 合同条款完整(权利义务、违约责任明确),信息管理流程规范(文档分类、更新机制清晰),责任分工明确。 | 不超过(略)页 | 1分 |
其他(如技术建议、组织协调方案、工作制度等)(1分) | 建议实用,协调分工 明确,内容针对性强 (如技术建议可落 地、组织协调方案清 晰),逻辑清晰,制度完善可执行。 | 不超过(略)页 | 1分 |
2.2.3 (3) | 项目监理机构 | 总监理工程师 | 1)具有建筑工程一级建造师的,得1分;本项满分1分。 2)具有建设工程类高级及以上专业技术职称的,得1分;本项满分1分。 | 2分 |
专业监理工程师 | 除项目负责人(总监理工程师)外,项目部组成人员配备: (1)配备1名注册专业为房屋建筑工程国家注册监理工程师和国家一级注册造价工程师(土木建筑工程)的得1分;若该名人员同时具有一级注册建造师(建筑工程)的再加1分;本项满分2分。 (2)配备1名注册专业为机电安装工程国家注册监理工程师和国家一级注册造价工程师(安装工程)的得1分;若该名人员同时具有国家注册电气工程师的再加1分;本项满分2分。 (3)配备1名注册专业为电力工程国家注册监理工程师和一级注册建造师的得1分;若该名人员同时具有注册一级消防工程师的再加1分;本项满分2分。 (4)每配备1名注册设备监理师和国家一级注册造价工程师(安装工程)的得1分/人,若该名人员同时具有注册安全工程师(建筑施工安全专业)的再加1分/人;本项最多对2名不同人员进行评分,满分4分。 注:(略) | (略)分 |
2.2.3 (4) | 拟投入现场的设备、检测仪器 | 现场设备满足工程检测需要:(略) | 5分 |
2.2.3 (5) | 类似工程业绩 | 投标人自(略)年4月1日(以竣工验收证明时间为准,下同)以来承担过单项合同总建筑面积达4.5万平方米及以上或工程造价达(略)万元及以上民用建筑工程(不含居住建筑)的监理业绩,其质量达合格及以上等级的。类似项目的监理业绩须提交的材料详见投标人须知3.5.3条,其质量达合格及以上等级,每有一个得2分,最高得4分。 民用建筑工程的分类按中华人民共和国国家标准GB/T(略)-(略)建设工程分类标准第3.2款执行。类似项目的监理业绩须提交的材料详见投标人须知3.5.3条。 (资格审查业绩不参与本项计分)。 | 4分 |
2.2.3 (6) | 奖项 | 投标人承担的监理项目获得省辖市级市优、省优、国优奖项的给予加分,不是投标人承担的除外。其中:(略) 注:(略) 2、符合本招标文件要求的省优奖项名单详见附件B:(略) 3、上述奖项以外的其他奖项不予加分。也不得以本地区工程奖项单独加分。 | 1分 |
2.2.3 (7) | 不良记录 | 该项为扣分项,对投标企业在盐城市建设工程企业不良行为管理系统里存在不良记录,且在公示期内的进行扣分,按照系统里的扣分值直接在总得分里扣除。若联合体方式投标的,牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审计分。 |
3.5 | 推荐中标候选人 | 如初步评审合格投标人≤5名时,则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分,推荐所有投标人为中标候选人进入定标阶段;如初步评审合格投标人>5 名时,则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分,投标人详细评审得分从高到低排名,得分前5 名的投标人进入定标阶段,详细评审得分并列第5 名,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以监理方案得分高的优先方式确定入围中标候选人。如初步评审合格投标人少于3名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候选人。中标候选人推荐不排序。 |
4.2 | 定标标准 | (1)报价因素。 所有中标候选人投标报价与其算术平均值的偏差率均在+3%含)一(-3%含)范围内,不再进行价格竞争,均得3票,超过上述范围,偏差每超过1%扣1票(例:(略) (2)评标委员会评标报告。 由定标委员会成员根据评标委员会报告综合考虑中标候选人的优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由,对各中标候选人综合考评。最优的得3票,其次2票,以此类推,排名第3以后的得0票。 (3)监理方案。对各候选人的监理方案是否符合项目实际需要进行评判。最优的得3票, 其次2票,以此类推,排名第3以后的得0票。 (4)项目负责人(总监理工程师)答辩情况。对拟派项目负责人(总监理工程师)进行答辩,最优的得3票、排名第二的得2票、排名第三的得1票。定标委员会根据项目负责人(总监理工程师)答辩情况进行评审,项目负责人(总监理工程师)答辩依据评审结果进行排名(评审结果相同的可并列得票),项目负责人(总监理工程师)未参加答辩的减1票。 |
4.3 | 定标方法 | ?票决法:(略) □ 集体议事法:(略) |
6.招标文件的获取
6.1招标文件获取时间为:(略)
6.2招标文件获取方式:(略)
7.投标文件的递交
7.1 投标截止时间为:(略)
7.2以联合体形式投标的,由联合体牵头人完成投标文件递交。
7.3逾期未完成投标文件递交,“电子招标投标交易平台”将拒绝接收。
8.其他要求
8.1投标单位未按照招标文件约定要求提交投标保证金参与投标解密报价的、投标承诺的人员不到场以及其他不良行为,将会被盐城市建设工程企业不良行为管理系统记录,影响后续参加我市招投标活动,请各投标人诚信投标、确保履约。
8.2本工程严禁挂靠、转包,一经核实挂靠、转包的,将被取消投标、中标资格,并按相关规定进行处罚,直至建议有关部门吊销资质证书。
8.3本工程采用电子招标投标方式,并采用远程不见面开标模式。投标人应在投标截止时间前登录“盐城开标大厅系统”,按系统提示完成开标流程。因自身原因导致无法完成投标的,由投标人自行承担后果。制作工具下载地址:(略)
8.4“盐城开标大厅系统”网址为:(略)
8.5本项目投标人须知前附表中从江苏省公共资源交易经营主体库信息系统中获取下载的材料,需要投标人先注册江苏省公共资源交易经营主体管理平台完善资料,登录网址为http:(略)
8.6在使用过程中遇到问题可通过以下方式解决:
(1)江苏省公共资源交易经营主体库信息系统维护人员联系方式:(略)
(2)系统操作指导请联系:(略)
(3)使用江苏省公共资源交易CA互联互通助手登录遇到问题请联系:(略)
(4)在移动CA办理、登录系统、使用过程中遇到问题请联系:(略)
9.发布公告的媒介
9.1本招标公告同步在江苏省公共资源交易平台(http:(略)
9.2本次招标公告为第1次发布。
(略).联系方式
(略).1招标主体
招标人:(略)
地址:(略)
5号海外海盐城汽车城连廊办公室(略)室
联系人:(略)
电话:(略)
电子邮箱:(略)
(略).2相关部门
招投标行政监督部门:(略)
联系电话:(略)
(略).3异议渠道
投标人或者其他利害关系人应当在法律法规规定期限内向招标人或盐城市公共资源交易异议和投诉一体化接收处理平台(http:(略)
招标人或者其委托的招标代理机构 (盖单位公章):
]]>