序号 | 评标因素(权重分) | 评标标准 | 分值 |
1 | 价格评价项((略)分) | 价格分((略).0分) | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,其他有效投标人的价格分按照下列公式计算:(略) | (略) |
2 | 商务部分((略)分) | 商务指标响应程度(8.0分) | 根据各投标人对商务要求(标“★”条款除外,以(一)、(二)…为一点)的响应程度进行评分:(略) | 8 |
同类项目业绩((略).0分) | 投标人自(略)年5月1日以来(以合同或协议签订时间为准)同类项目(空调设备清洗维保)的业绩,每项业绩得2分,最高得(略)分,不提供不得分。【注:(略) | (略) |
3 | 技术评价项((略)分) | 技术指标响应程度配置标准((略).0分) | 根据各投标人对技术要求(标“★”条款除外,以(一)、(二)…为一点)的响应程度进行评分:(略) | (略) |
项目实施方案 (8.0分) | 根据各响应供应商提供的项目实施方案进行评审供应商对本项目需求的熟悉程度与理解程度及各响应供应商参加本项目的优势与有利条件进行综合评审:[if !supportLists]1、[endif]熟悉项目情况,深刻理解项目现状及存在问题,对项目的理解思路清晰、分析完整、严谨,对自身参加本项目的优势与有利条件分析合理,符合实际需求的得8分; [if !supportLists]2、[endif]较熟悉项目情况,能理解项目现状及存在问题,对项目的理解分析较完整、严谨,对自身参加本项目的优势与有利条件分析较合理的得5分; [if !supportLists]3、[endif]对项目情况不熟悉,需求理解不到位,对项目存在问题分析不全面的得2分。 [if !supportLists]4、[endif]未提供相关方案的不得分。 | 8 |
质量控制方案 ((略).0分) | 根据投标人针对本项目制定的质量控制方案(包括施工管理、整改措施等)进行评分:[if !supportLists]1、[endif]施工质量控制方案详细合理,有完整的整改流程和责任分工,得(略)分; [if !supportLists]2、[endif]施工质量控制方案较好,有基本的整改流程和责任分工,得7分;[if !supportLists]3、[endif]施工质量控制方案一般,整改措施简单,仅提及“发现后整改”,缺乏具体流程,得7分;[if !supportLists]4、[endif]施工质量控制方案不合理,整改措施缺失或完全不可行,得1分。 【注:(略) | (略) |
应急处置方案 (8.0分) | 针对本项目拟突发事件或重大事故等情况制定应急处置方案进行综合评审:(略)[if !supportLists]1、[endif]应急处置方案全面、科学合理、实施方法可行性高,得8分; [if !supportLists]2、[endif]应急保障方案较为全面合理、实施方法可行,得6分; [if !supportLists]3、[endif]应急保障方案不全面合理、实施方法可行性不高,得4分;[if !supportLists]4、[endif]应急保障方案不合理、实施方法不可行,得2分。 [if !supportLists]5、[endif](5)未提供相关方案的不得分。 | 8 |
应急维修响应情况 (4.0分) | 根据投标人承诺函进行评审:[if !supportLists]1、[endif](1)投标人设(略)小时应急维修热线,应急抢修人员在(略)分钟内(含(略)分钟)到达现场的,得4分;[if !supportLists]2、[endif](2)投标人设(略)小时应急维修热线,应急抢修人员在(略)分钟内(含(略)分钟)到达现场的,得3分;[if !supportLists]3、[endif](3)投标人设(略)小时应急维修热线,应急人员在(略)分钟内(含(略)分钟)到达现场的,得2分;[if !supportLists]4、[endif](4)投标人设(略)小时应急维修热线,应急人员在(略)分钟内(含(略)分钟)到达现场的,得1分;注:(略) | 4 |
安全保障措施((略).0分) | 根据投标人针对本项目制定的安全保障措施(包括在施工的各个环节、管理制度和操作规程、现场管控等)进行评分:(略)[if !supportLists]1、[endif]安全措施覆盖施工全过程,管理制度与操作规程系统完整,现场管控责任明确、流程清晰,具有较强的针对性和落地性得(略)分;[if !supportLists]2、[endif]安全措施基本覆盖主要施工环节,制度与规程较为健全,现场管控安排合理,能够满足本项目安全施工的基本要求。,得7分; [if !supportLists]3、[endif]安全措施仅作原则性规定,制度与规程存在少量缺项或表述不够清晰,现场管控不够具体,整体可操作性有待提升,得4分;[if !supportLists]4、[endif]安全措施内容粗疏或缺失,制度与规程不健全,现场管控缺乏有效安排,难以指导实际施工安全管理工作。得1分。【注:(略) | (略) |