| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | | 2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 资信业绩部分:(略) 设计方案部分:(略) 投标报价:(略) 其他评分因素:(略) |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×(略)% |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.2.4(1) | 资信业绩评分标准 | 类似项目业绩(0~8.(略)) | 投标人自(略)年3月1日(含)以来,承担过单项合同造价或建安费或总投资额在(略)万元及以上的市政道路设计业绩(设计内容包含初步设计)的,有一个得4分,最多得8分。(须提供设计合同,时间、造价或建安费或总投资均以设计合同为准;提供的证明材料须反映出相关数据和内容,否则视为未提供;上述资料均以均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。 |
| 项目负责人资历和业绩(0~3.(略)) | 具有工程建设类副高级工程师及以上职称的得3分,具有工程建设类工程师职称的得1分,其余不得分。本项满分3分。(提供相关证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) |
| 道路专业人员1名(0~3.(略)) | 具有注册土木工程师(道路工程)证书的得2分;同时具有工程建设类副高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。本项满分3分。(提供相关证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) |
| 给排水专业人员1名(0~3.(略)) | 具有国家注册公用设备工程师(给水排水)证书的得2分;同时具有工程建设类副高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。本项满分3分。(提供相关证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) |
| 电气专业人员1名(0~3.(略)) | 具有国家注册电气工程师(供配电)证书的得2分;同时具有工程建设类副高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。本项满分3分。(提供相关证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) |
| 造价专业人员1名(0~3.(略)) | 具有国家注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)证书的得2 分;同时具有工程建设类副高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。本项满分3分。(提供相关证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) |
汇总规则:(略) |
| 2.2.4(2) | 设计方案 | 总体设计思路(0~7.(略)) | 根据自身的理解和认识,提出与本项目相适应的设计思路。表述应清晰、严谨、合理、切合项目实际。(优=7.(略);良=6.(略);中=6.(略);差=5.(略);无=0) |
| 投标人对项目的理解(0~7.(略)) | 投标人充分理解本项目的使用功能和特点,根据招标项目的使用功能和特点进行设计。(优=7.(略);良=6.(略);中=6.(略);差=5.(略);无=0) |
| 道路工程设计方案(0~7.(略)) | 依据规划、结合现状,阐述设计原则、理念、思路,对道路平面、纵断面、横断面、路面结构、路基防护等提出相应的设计方案,设计方案应全面、合理可行。(优=7.(略);良=6.(略);中=6.(略);差=5.(略);无=0) |
| 交通工程设计方案(0~7.(略)) | 对道路交通组织、交安设施、附属设施等提出相应的设计方案,设计方案应全面、合理可行。(优=7.(略);良=6.(略);中=6.(略);差=5.(略);无=0) |
| 排水及管线综合设计方案(0~7.(略)) | 依据规划、结合道路及沿线地块相关管线资料,对现状进行充分调查分析,阐述设计原则、理念、思路,从排水、管线综合工程角度,提出合理的排水及管线综合设计方案,设计方案应全面、合理可行。(优=7.(略);良=6.(略);中=6.(略);差=5.(略);无=0) |
| 绿化设计方案(0~7.(略)) | 结合道路特点及周边现状环境,提出符合本项目的绿化方案,设计方案思路表述清晰、合理,贴合项目需求。(优=7.(略);良=6.(略);中=6.(略);差=5.(略);无=0) |
| 进度计划(0~6.(略)) | 承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 后续服务(0~6.(略)) | 承诺后续服务满足招标人要求,后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠;对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 合理化建议(0~6.(略)) | 提出了合理化建议且建议符合项目实际情况,具有科学性、可行性。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 质量保证和成本控制措施(0~5.(略)) | 质量标准符合招标文件要求,项目整体及分项工程有完整的质量保证措施,设计方案及总投资的控制措施是否完备、合理,是否采用有效措施降低工程造价。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
汇总规则:(略) |
是否设置篇幅扣分:(略) 设计方案总篇幅要求:(略) |
| 2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
| 2.2.4(4) | 其他因素评分标准 | 企业奖项(0~2.(略)) | 投标人自(略)年1月1日(含)以来承担过的市政工程设计项目,获得过行政主管部门或其所属行业协会颁发的市级奖项的得1分;获得过行政主管部门或其所属行业协会颁发的省级(含直辖市)奖项的得1.5分;获得过行政主管部门或其所属行业协会颁发的国家级奖项的得2分。本项满分2分。(本奖项不包括专项设计奖项,如绿色专项、BIM专项、机电专项等。提供设计合同、获奖证书或获奖文件。时间以获奖证书(或获奖文件)为准,发证、发文时间不一致的,以发文的时间为准。此项限评1个获奖项目,同一项目获得多个设计奖项的,以最高级别奖项计分一次。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) |
汇总规则:(略) |