条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 投标报价:(略)技术响应:(略)售后服务:(略)业绩:(略)安装及调试方案:(略)投标人的技术响应、售后服务、安装及调试方案得分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | □方法一 以有效投标文件的次低评标价为评标基准价;□方法二 以有效投标文件的最低评标价为评标基准价;■方法三 评标基准价 C=A×KA为有效投标文件的评标价算术平均值(若7≤有效投标文件<(略) 家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值;若有效投标文件≥(略) 家时,去掉其中的两个最高价和两个最低价后取算术平均值)。K 取值为:(略)%(取值范围:(略)评标委员会在评标报告上签字后,方法三的评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复议以及其他任何情形而改变。 |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
2.2.3(1)
| 投标报价((略))
| 投标报价与评标基准价
| 等于评标基准价((略))分; |
每高于评标基准价1%扣(0.3)分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
每低于评标基准价1%扣(0.3)分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
2.2.3(2) | 技术响应((略)分) | 技术标准响应(3分)
| 1、技术标准、基本功能均应完全满足或优于招标文件并提供承诺,根据所投设备技术指标满足招标文件情况打分,本项满分3 分。 注:(略) |
配置的合理性((略)分) | 电梯曳引系统(3分)投标产品曳引机与所投整机同一品牌的得3分,以制造商提供的曳引机试验报告为准,如委托其他厂加工或贴牌生产不得分。(投标文件中须上传该电梯部件型式试验报告原件扫描件) |
控制系统(3分)投标产品控制柜与所投整机同一品牌的得3分,以制造商提供的控制柜试验报告为准,如委托其他厂加工或贴牌生产不得分。(投标文件中须上传该电梯部件型式试验报告原件扫描件) |
门机系统(3分)投标产品门机与所投整机同一品牌的得 3分,以制造商提供的门机试验报告为准,如委托其他厂加工或贴牌生产不得分。(投标文件中须上传该电梯部件型式试验报告原件扫描件) |
限速器、安全钳、缓冲器安全部件(6分)所投产品的限速器、安全钳、缓冲器安全部件与所投电梯整机同一品牌的,有一项得2分,最高得6分。注:(略) |
2.2.3(3) | 售后服务(2分) | 质保内容(2分) | 售后服务:(略)注:(略) |
2.2.3(4) | 业绩(3分) | 投标人于 (略)年 (略)月(时间以验收报告时间为准)以来承担过单项合同金额(略)万元及以上的电梯供货及安装项目,每提供一个得1分,最多得3 分。说明:(略)B、提供的业绩材料必须能清晰反映工程项目、合同价款、时间等需要明确的内容,没有明确、缺项、含糊不清的不予认可。C、招标过程中如发现业绩失实或者弄虚作假,按无效标处理或取消其中标资格或直接终止合同,同时上报相关行政主管部门处理,造成的一切损失由其承担。 |
2.2.3(5) | 安装及调试方案(2分)
| 安装施工方案(0.5分) | 安装施工方案合理可行,安装前准备工作、现场配合工作、现场人员安排、组织架构、安装工艺流程等具有有效保证措施、应急预案的,最高得0.5分。 |
调试方案(0.5分) | 方案内容体现调试前准备工作、调试步骤、质量保证措施以及调试的注意事项、管理规定、检验调试计划的,最高得0.5分。 |
安全文明施工的技术和组织措施(0.5分) | 对安全文明施工的技术和组织措施是否科学合理、有针对性进行评审,最高得0.5分。 |
质量保证技术和组织措施(0.5分) | 对质量保证技术和组织措施是否科学合理、有针对性进行评审,最高得0.5分。 |
| 说明:1、安装及调试方案得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。安装及调试方案中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的(略)%。2、本项目安装及调试方案采用暗标制,暗标编制说明:(1)安装及调试方案应根据招标文件要求,使用投标制作工具按章节目录分段上传,A4纸张方向为纵向。(2)安装及调试方案内容、文字均不得出现彩色;不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊标记等。(3)投标人必须按上述暗标要求将安装及调试方案上传至投标制作工具的“货物技术标”模块中,不得上传至投标文件其他模块中。特别提醒:(略) |