1.投标人中通建工城建集团有限公司投标文件中财务审计报告没有提供有效的查验码,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条第2款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”,经评标委员会评审,否决其投标; 2.投标人中州梦建设集团有限公司投标文件中提供报价合理性说明材料中人、材、机价格与单价分析表中价格存在差异,不能说明报价的合理性,不满足招标文件投标人须知前附表第3.2条(略)项要求根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)项“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能证明说明其报价的合理性”之要求,经评标委员会评审否决其投标; 3.投标人沈阳中达建筑工程有限公司投标文件中提供报价合理性说明材料中仅提供了混凝土(略)%-(略)%下浮比例,高于总体报价下浮比例,不能说明报价的合理性,不满足招标文件投标人须知前附表第3.2条(略)项要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)项“投示人投标报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能不证明说明其报价的合理性”之要求,经评标委员会评审,否决其投标; 4.投标人重庆市国华建筑工程有限公司、建邦技术集团有限公司投标文件中未提供报价合理性说明材料,不能说明报价的合理性,不满足招标文件投标人须知前附表第3.2条(略)项要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)项“投示人投标报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能不证明说明其报价的合理性”之要求,经评标委员会评审,否决其投标; 5.投标人湖北设路建设工程有限公司投标文件中提供报价合理性说明中机械、材料下浮比例区间值较大,不能说明报价的合理性,不满足招标文件投标人须知前附表第3.2条(略)项要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)项“投示人投标报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能不证明说明其报价的合理性”之要求,经评标委员会评审,否决其投标; 6.投标人重庆长云建设有限公司投标文件中提供报价合理性说明中仅提供了镀锌管材资料,不能说明报价的合理性,不满足招标文件投标人须知前附表第3.2条(略)项要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)项“投示人投标报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能不证明说明其报价的合理性”之要求,经评标委员会评审,否决其投标。 |