单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 |
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
安徽北辰能源工程技术有限公司 | 技术得分1、根据投标人提供的深化设计方案进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6 | 6 | 5.8 | 6 | 5.5 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
业绩(3分):(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
信誉评价(5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
技术得分6、根据投标人针对本项目人员、设备投入,安装方案及工期安排等情况打分;0-5分。 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | 4 |
技术得分3、根据投标人提供的产品技术参数情况进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6.5 | 6.5 | 6 | 6 | 5.6 |
技术得分2、根据投标人提供的产品品牌配置情况进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5.7 |
技术得分8、根据投标人提供的安装重难点分析及措施、合理化建议综合打分;0-4分。 | 4 | 3.4 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.2 |
技术得分4、根据投标人提供的产品检测报告情况进行综合打分,0-4分。 | 4 | 3.4 | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 |
技术得分5、根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施、进度保证措施及方案综合评分,0-4分。 | 4 | 3.4 | 3.3 | 3.4 | 3.2 | 3.2 |
技术得分7、根据投标人提供的售后服务具体内容、服务能力、维修及服务响应时间以及培训计划、培训方式等进行综合评分,0-4分。 | 4 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.3 |
江苏远航电力建设有限公司 | 技术得分1、根据投标人提供的深化设计方案进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6.1 | 6 | 5.5 | 5.8 | 5.6 | (略).8 | (略).(略) | (略).(略) |
业绩(3分):(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
信誉评价(5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
技术得分6、根据投标人针对本项目人员、设备投入,安装方案及工期安排等情况打分;0-5分。 | 5 | 4.6 | 4 | 3.8 | 4 | 4.2 |
技术得分3、根据投标人提供的产品技术参数情况进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6.5 | 6.5 | 5.8 | 5.2 | 5.8 |
技术得分2、根据投标人提供的产品品牌配置情况进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6 | 6 | 5.8 | 5.6 | 5.8 |
技术得分8、根据投标人提供的安装重难点分析及措施、合理化建议综合打分;0-4分。 | 4 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 |
技术得分4、根据投标人提供的产品检测报告情况进行综合打分,0-4分。 | 4 | 3.5 | 3.5 | 2.9 | 2.8 | 3.2 |
技术得分5、根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施、进度保证措施及方案综合评分,0-4分。 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3.3 |
技术得分7、根据投标人提供的售后服务具体内容、服务能力、维修及服务响应时间以及培训计划、培训方式等进行综合评分,0-4分。 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.3 |
河南达能建设有限公司 | 技术得分1、根据投标人提供的深化设计方案进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6 | 5 | 5.6 | 6 | 5.5 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
业绩(3分):(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
信誉评价(5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
技术得分6、根据投标人针对本项目人员、设备投入,安装方案及工期安排等情况打分;0-5分。 | 5 | 4.6 | 4 | 4 | 3.5 | 3.7 |
技术得分3、根据投标人提供的产品技术参数情况进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6.4 | 6.4 | 6 | 6 | 5.3 |
技术得分2、根据投标人提供的产品品牌配置情况进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6.5 | 6 | 6 | 6 | 5.3 |
技术得分8、根据投标人提供的安装重难点分析及措施、合理化建议综合打分;0-4分。 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 | 3.1 |
技术得分4、根据投标人提供的产品检测报告情况进行综合打分,0-4分。 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 |
技术得分5、根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施、进度保证措施及方案综合评分,0-4分。 | 4 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | 3.1 |
技术得分7、根据投标人提供的售后服务具体内容、服务能力、维修及服务响应时间以及培训计划、培训方式等进行综合评分,0-4分。 | 4 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.6 | 3.2 |
日出东方电力科技有限公司 | 技术得分1、根据投标人提供的深化设计方案进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6.2 | 5 | 6.2 | 6.1 | 6.1 | (略).8 | (略).(略) | (略).(略) |
业绩(3分):(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
信誉评价(5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
技术得分6、根据投标人针对本项目人员、设备投入,安装方案及工期安排等情况打分;0-5分。 | 5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.1 |
技术得分3、根据投标人提供的产品技术参数情况进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6.5 | 6.5 | 6.2 | 6.2 | 5.6 |
技术得分2、根据投标人提供的产品品牌配置情况进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6.2 | 6 | 6.4 | 6 | 5.7 |
技术得分8、根据投标人提供的安装重难点分析及措施、合理化建议综合打分;0-4分。 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.4 | 3.1 |
技术得分4、根据投标人提供的产品检测报告情况进行综合打分,0-4分。 | 4 | 3.4 | 3.4 | 3.5 | 3 | 3.2 |
技术得分5、根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施、进度保证措施及方案综合评分,0-4分。 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.2 |
技术得分7、根据投标人提供的售后服务具体内容、服务能力、维修及服务响应时间以及培训计划、培训方式等进行综合评分,0-4分。 | 4 | 3.6 | 3 | 3.6 | 3.6 | 3.4 |
嘉环科技股份有限公司 | 技术得分1、根据投标人提供的深化设计方案进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6.2 | 6 | 6 | 5.9 | 5.9 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
业绩(3分):(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
信誉评价(5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
技术得分6、根据投标人针对本项目人员、设备投入,安装方案及工期安排等情况打分;0-5分。 | 5 | 4.6 | 4.5 | 4.1 | 4 | 3.9 |
技术得分3、根据投标人提供的产品技术参数情况进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6.5 | 6.5 | 6 | 5.5 | 5.6 |
技术得分2、根据投标人提供的产品品牌配置情况进行综合打分,0-7分。 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5.5 |
技术得分8、根据投标人提供的安装重难点分析及措施、合理化建议综合打分;0-4分。 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3.1 |
技术得分4、根据投标人提供的产品检测报告情况进行综合打分,0-4分。 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.3 |
技术得分5、根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施、进度保证措施及方案综合评分,0-4分。 | 4 | 3.4 | 3.4 | 3.2 | 3.1 | 3.1 |
技术得分7、根据投标人提供的售后服务具体内容、服务能力、维修及服务响应时间以及培训计划、培训方式等进行综合评分,0-4分。 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 3.1 |