万源市黑宝山多业态融合振兴项目施工一标段(房建部分)中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 万源市黑宝山多业态融合振兴项目施工一标段(房建部分)施工 |
| 招标人 | 万源市茂林资源综合投资开发有限公司 | 招标人联系电话 | (略)-(略) |
| 招标代理机构 | 四川锦鑫川荣工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略)-(略) |
| 开标地点 | 开标室5-1 | 开标时间 | (略)-(略)-(略) (略):(略) |
| 公示期 | (略)年(略)月(略)日到(略)年(略)月(略)日 | 投标最高限价 ( 元 ) | (略).(略) |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价 ( 元 ) | 综合评估得分 |
| 第一名 | 四川中鑫浩禹建设有限公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》,工程施工质量一次性验收合格。 | (略)日历天 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 第一名 | 德华百川建筑有限公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》,工程施工质量一次性验收合格。 | (略)日历天 | (略).(略) | (略).(略) | (略).8 |
| 第一名 | 卓越市政园林建设集团有限公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》,工程施工质量一次性验收合格。 | (略)日历天 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 中标候选人的评审情况 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|
| 第一名 | 四川中鑫浩禹建设有限公司 | 招标人代表1 | (略).0 | (略).0 | (略).(略) |
|---|
| 招标人代表2 | (略).0 | (略).9 | (略).(略) |
|---|
| 评标专家1 | (略).0 | (略).0 | (略).(略) |
|---|
| 评标专家2 | (略).0 | (略).5 | (略).(略) |
|---|
| 评标专家3 | (略).0 | (略).3 | (略).(略) |
|---|
| 评标专家4 | (略).0 | (略).8 | (略).(略) |
|---|
| 评标专家5 | (略).0 | (略).8 | (略).(略) |
|---|
| 第一名 | 德华百川建筑有限公司 | 招标人代表1 | (略).0 | (略).0 | (略).(略) |
|---|
| 招标人代表2 | (略).0 | (略).9 | (略).(略) |
|---|
| 评标专家1 | (略).0 | (略).0 | (略).(略) |
|---|
| 评标专家2 | (略).0 | (略).3 | (略).(略) |
|---|
| 评标专家3 | (略).0 | (略).0 | (略).(略) |
|---|
| 评标专家4 | (略).0 | (略).2 | (略).(略) |
|---|
| 评标专家5 | (略).0 | (略).4 | (略).(略) |
|---|
| 第一名 | 卓越市政园林建设集团有限公司 | 招标人代表1 | (略).0 | (略).5 | (略).2 |
|---|
| 招标人代表2 | (略).0 | (略).3 | (略).2 |
|---|
| 评标专家1 | (略).0 | (略).0 | (略).2 |
|---|
| 评标专家2 | (略).0 | (略).5 | (略).2 |
|---|
| 评标专家3 | (略).0 | (略).5 | (略).2 |
|---|
| 评标专家4 | (略).0 | (略).(略) | (略).2 |
|---|
| 评标专家5 | (略).0 | (略).0 | (略).2 |
|---|
| 四川中鑫浩禹建设有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 吕小艳 | 二级建造师证书 | 川(略) | / | / |
| 项目技术负责人 | 马潇 | 二级建造师证书 | 川(略) | / | / |
| 德华百川建筑有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 叶宏 | 二级建造师证书 | 川(略) | / | / |
| 项目技术负责人 | 林华艳 | 二级建造师证书 | 川(略) | / | / |
| 卓越市政园林建设集团有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 季毅萌 | 一级建造师证书 | 浙(略) | / | / |
| 项目技术负责人 | 陈徽珠 | 职称证书 | ZC(略) | 建筑工程管理 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | | | | | |
| 项目技术负责人 | | | | | |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | | | | | |
| 项目技术负责人 | | | | | |
| 四川中鑫浩禹建设有限公司中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 阿坝县教育局 | 阿坝县寄宿制中学提升工程建设项目 | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | (在建项目)新建学生宿舍(略) 平方米、供暖设施及洗浴配套设施等附属,学生食堂(略) 平方米、供暖及餐桌椅等配套设施。 | (略).(略) | 帅陶变更刘杰 |
| 茂县文化广播电视体育和旅游局 | 阿坝州羌城全民健身中心项目 | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | (在建项目)新建全民健身中心,建筑总面积(略).(略) 平方米。内含标准游泳池儿童游泳池各一个、乒乓球室、瑜伽室、健身操室、台球室等、及配套用房等内容。 | (略).(略) | 黄圣杰 |
| 德华百川建筑有限公司中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 重庆市铜梁区人民政府东城街道办事处 | 铜梁区东城街道龙城大道(略) 号老旧小区改造、铜梁区 东城街道龙城大道(略) 号老旧小区改造、铜梁区东城街 道龙城大道(略) 号老旧小区改造 | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | (在建项目)对铜梁区东城街道龙城大道(略) 号、(略) 号、(略) 号老旧小区进行改造,改造内容包含拆除工程、装饰改造工程、室外电气工程、室外附属工程、给排水工程等相关工程内容。 | (略).(略) | 蒋芝江 |
| 四川省达川中学 | 维修及防护网安装工程 | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | (在建项目)魁星楼:(略) | (略).(略) | 李华蓉 |
| 卓越市政园林建设集团有限公司中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 衢州市实验学校教育集团、衡州市政府投资项目建设中心 | 衢州市实验学校教育集团菱湖校区体育馆建设及供电线路改造项目施工总承包 | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | (完工业绩)新建体育馆、改造原有外立面及部分内墙,校区内电力提升改造,室外配套管网、景观绿化,改建接送长廊、门卫室等。包括施工图纸范围内的建筑、安装等建设工程的施工(具体详见招标人提供的施工图纸及联系单,工程量清单为准) | (略).(略) | 季毅萌 |
| 衢州市彩虹廿里建设有限公司 | 衢江区廿里镇彭家村棚改安置小区建设项目(一期) | (略)-(略)-(略) | (略)-(略)-(略) | (完工业绩)包含土建、水电安装(包括配电设备、监控安防设备费用)、消防、小区内市政道路、景观工程以及相应的室外配套设施等(具体详见招标人提供的图纸、工程量清单) | (略).(略) | 黄爱明 |
| 四川中鑫浩禹建设有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 德华百川建筑有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 卓越市政园林建设集团有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 四川中鑫浩禹建设有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 德华百川建筑有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 卓越市政园林建设集团有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中海华祥建设发展有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | (略).(略) | 低于或等于招标控制价相应价格的(略)%且低于或等于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的(略)%.作低于成本废标处理。 | 0 |
| 中齐建设工程有限公司 | (略).(略) | 技术负责人未提供社保证明,不符合第二章“投标人须知”1.4.1要求 | 0 |
| 四川建基建筑工程有限公司 | (略).(略) | 低于或等于招标控制价相应价格的(略)%且低于或等于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的(略)%。作低于成本废标处理。 | 0 |
| 江西荣旦建设工程有限公司 | (略).(略) | 报价不唯一,不满足招标文件第二章“投标人须知‘第(略).3要求。 | 0 |
| 四川永鑫泰安建设有限公司 | (略).(略) | 低于或等于招标控制价相应价格的(略)%且低于或等于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)评审价算术平均值的(略)%。作低于成本废标处理。 | 0 |
| 附注(其他需公示的内容) | |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:(略) | 联系方式:(略) |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:(略) | 联系电话:(略) |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:(略)
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如(略)年9月1日,填写为(略);又如(略)年9月,填写为(略);再如(略)年,填写为(略),(略)/9/(略):(略)
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略).参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。