序号 | 更正项 | 更正前 | 更正后 | 备注 |
1 | 评分项-供应商经验及履约能力 | 投标人获得过环保类国家级奖项的得5分,获得过环保类省部级奖项的得3分,获得过环保类市厅级奖项的得1分,其他不得分。注:(略) | 删除 |
|
2 | 评分项-供应商经验及履约能力 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书和中国环境服务认证证书,每项证书得1分,本项最高得5分。(须提供相关证书扫描件及相关网址截图加盖投标人公章或电子章编入投标文件中,未提供的不得分) | 删除:(略)修改为:(略) |
|
3 | 评分项-项目负责人资历 | 1.项目负责人具有生态、环保相关专业的正高级工程师职称且具有环境影响评价工程师职业资格证的得5分,具有高级工程师且具有环境影响评价工程师职业资格证的得3分,具有工程师且具有环境影响评价工程师职业资格证的得1分。2.项目负责人获得过环保类国家级奖项的,得2分。(需同时提供职称证书、职业资格证及投标人为其缴纳的投标截止前近三个月社保证明复印件,否则不得分) | 删除:(略)修改:(略) |
|
4 | 评分项-项目组成员配备 | 拟投入项目组成员(项目负责人除外)1.具有环境工程、环境及公共卫生管理、生态学、法学专业(或具有法律职业资格证)的,每提供一个专业或资格证书的得1分,最高得4分。2.具有生态、环保相关专业的正高级职称且同时具有环境影响评价工程师专业技术人员资格的,每提供一个得2分,最高得2分;3.具有生态、环保相关专业的高级职称且同时具有环境影响评价工程师专业技术人员资格的,每提供一个得1分,最高得7分。4.具备环境相关专业博士学位的每提供一个得1分,最高得1分。(注:(略) | 修改:(略)未提供团队成员配置情况的得0分。须提供相关证书扫描件以及提供投标单位出具的最近三个月的社保材料并加盖投标人公章,未提供或提供不全的不得分) |
|
5 | 评分项-对项目了解程度 | 对项目实施背景、区域现状企业情况、区域现状环境质量情况了解全面(7-5分);较为清楚(4.9-2分);大致了解(1.9-0.1分);未提及此项不得分。 | 对项目实施背景、区域现状企业情况、区域现状环境质量情况了解全面(8-5分);较为清楚(4.9-2分);大致了解(1.9-0.1分);未提及此项不得分。 |
|
6 | 评分项-技术实施方案 | 5个分项,每项最高得分5分,合计分值(略)分 | 5个分项,每项最高得分6分,合计分值(略)分 |
|
7 | 评分项-项目进度保证措施 | 根据投标人对项目工作的关键点分析,时间节点、工作进度安排进行打分。投标人时间进度安排阐述详细,具有可操作性,且能保证时间进度的,得6-4分;投标人时间进度安排基本合理,基本能保证时间进度的,得3.9-2分;对具体工作内容进度安排阐述不详细,不能明确时间保障进度的,得1.9-0.1分;未提及此项不得分。 | 根据投标人对项目工作的关键点分析,时间节点、工作进度安排进行打分。投标人时间进度安排阐述详细,具有可操作性,且能保证时间进度的,得8-5分;投标人时间进度安排基本合理,基本能保证时间进度的,得4.9-2分;对具体工作内容进度安排阐述不详细,不能明确时间保障进度的,得1.9-0.1分;未提及此项不得分。 |
|
8 | 评分项-质量控制保证措施 | 项目质量控制措施完整、详细,具有科学性、可操作得5-4分;措施较完善,可操作性良好得3.9-2分;措施简单,可操作性一般得1.9-0.1分;未提及此项不得分。 | 项目质量控制措施完整、详细,具有科学性、可操作得7-5分;措施较完善,可操作性良好得4.9-2分;措施简单,可操作性一般得1.9-0.1分;未提及此项不得分。 |
|
9 | 招标文件的获取时间 | (略)年4月9日至(略)年4月(略)日(略)时(略)分前 | (略)年4月9日至(略)年4月(略)日(略)时(略)分前 |
|
(略) | 投标保证金的到账截止时间 | (略)年4月(略)日(略)时(略)分 | (略)年4月(略)日(略)时(略)分 |
|
(略) | 开标时间 | (略)年4月(略)日(略)时(略)分 | (略)年4月(略)日(略)时(略)分 |
|