霍邱县城关镇东湖社区科普馆项目更正公告-安徽省变更公告-建设招标网

霍邱县城关镇东湖社区科普馆项目更正公告

2026-04-21 安徽-六安-金安区

打印

所在地区：

安徽-六安-金安区

发布日期：

2026年4月21日

变更公告正文

（* 或略）部分为隐藏内容，查看详细信息请注册/登录

霍邱县城关镇东湖社区科普馆项目更正公告<div><div><img src=http：(略)</div><div><div><div>招标公告，区块链已存证</div><div><div><div>存证时间：</div><div></div></div><div><div>存证哈希值：</div><div></div></div><div><div>区块高度：</div><div></div></div></div></div></div></div>霍邱县城关镇东湖社区科普馆项目更正公告一、项目基本情况原公告的采购项目编号：(略)原公告的采购项目名称：(略)首次公告日期：(略)二、更正信息更正事项：(略)更正内容一原竞争性磋商文件中：(略)<table><tbody><tr><td>类别</td><td>评分内容</td><td>评分标准</td><td>分值范围</td></tr><tr><td>技术标分（(略)分）</td><td>布展方案设计理解</td><td>对项目布展方案理解全面，各展区逻辑合理清晰，完全符合本项目的内容内涵，由磋商小组进行综合评审。（1）理解准确，设计完全符合功能要求，展项策划完整，内容契合准确，技术应用先进，展项数量达标，得5分；（2）理解基本准确，空间设计基本符合功能要求，展项策划基本完整，内容契合基本准确，技术应用较先进，展项数量达标，得4分；（3）理解认识模糊，空间设计不能完全符合功能要求，展项策划混乱，内容契合偏离项目要求，技术应用缺乏可行性，得3分；（4）未提供或无相关描述的，得0分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>展示布局设计方案</td><td>展厅空间划分具有科学性、艺术性，参观动线是否合理，由磋商小组进行综合评审。（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；（4）未提供或无相关描述的，得0分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>展示环境设计方案</td><td>展厅环境设计与建筑空间、展览内容的协调统一，整体设计的美观度现代性、创新性，由磋商小组进行综合评审。（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；（4）未提供或无相关描述的，得0分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>布展与展品设计方案</td><td>展厅布展与展品相关的展板、展台、展柜、背景墙等外观及结构设计合理，与展品有关的造景、科普内容延伸构思巧妙、易于理解、紧扣展区目标，由磋商小组进行综合评审。（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；（4）未提供或无相关描述的，得0分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>施工组织方案</td><td>根据方案（包括但不限于工作计划、工期安排、备品备件安排、人员配备等情况），由磋商小组进行综合评审。（1）方案完善，可行性高，工期安排合理，进度计划完善，过程中控制措施完整详细，移交整个项目后完全满足使用需求的得5分；（2）方案工期安排合理，进度计划能满足项目实施要求，过程中控制措施条理清晰，移交整个项目后满足使用需求的得4分；（3）工期安排及进度计划与项目实施要求混乱，过程中控制措施条理杂乱，移交整个项目后不能满足使用需求的得3分；（4）未提供或无相关描述的，得0分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>售后服务能力</td><td>根据售后服务方案（包括但不限于售后服务响应方案、维护人员以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施）情况，由磋商小组进行综合评审。（1）有完善的售后服务承诺，售后服务内容完整、有针对项目后续出现的突发情况等作出完善的应急措施，售后服务方案内容全面、涵盖涉及本项目的内容全面，安排合理科学可行，完全满足采购需求得5分；（2）有相应的售后服务承诺，售后服务内容较为完整、方案内容全面、安排科学可行、但出现了不适用本项目特性的内容的，得4分；（3）有基本的售后服务承诺，售后服务内容陈述、对各个环节的保障措施、安全措施等缺项或关键点缺失的，得3分；（4）方案无售后服务承诺，售后服务方案不能满足项目实施要求或未提供的不得分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>技术培训方案</td><td>结合本项目特点，依据技术标中的培训方案（包括但不限于安装调试及试运行措施、运行技术指导安排、技术培训计划等）由磋商小组进行综合评审：①培训方案周密详实，描述详细，完全满足项目采购需求，针对性、可行性突出的，得5分； ②培训方案内容完整，适合本项目采购需求，具 有针对性和可行性的，得4分；③方案描述不充分，内容空洞，针对性和可行性不足，需进一步完善的，得3分； ④与需求无关或未提供不得分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>类似业绩</td><td>供应商每具有一个类似业绩，得(略)分，满分(略)分；注：(略)（2）同一业主单位（或合同甲方）多个业绩只计分一次。</td><td>0-(略)</td></tr><tr><td></td><td>相关认证</td><td>1、供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效期内的：①、环境管理体系认证证书；②、质量管理体系认证证书；③、职业健康管理体系认证证书。本项累计得分，满足1项得5分，最高得(略)分。注：(略)</td><td>0-(略)分</td></tr><tr><td>价格分（(略) 分）</td><td>价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价，其价格分为满分(略)分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算（四舍五入保留至小数点后两位数）：磋商报价得分＝（评标基准价/磋商报价）×(略)％×(略)</td></tr></tbody></table>现更正为：(略)<table><tbody><tr><td>类别</td><td>评分内容</td><td>评分标准</td><td>分值范围</td></tr><tr><td>技术标分（ (略)分）</td><td>布展方案设计理解</td><td>对项目布展方案理解全面，各展区逻辑合理清晰，完全符合本项目的内容内涵，由磋商小组进行综合评审。（1）理解准确，设计完全符合功能要求，展项策划完整，内容契合准确，技术应用先进，展项数量达标，得5分；（2）理解基本准确，空间设计基本符合功能要求，展项策划基本完整，内容契合基本准确，技术应用较先进，展项数量达标，得4分；（3）理解认识模糊，空间设计不能完全符合功能要求，展项策划混乱，内容契合偏离项目要求，技术应用缺乏可行性，得3分；（4）未提供或无相关描述的，得0分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>展示布局设计方案</td><td>展厅空间划分具有科学性、艺术性，参观动线是否合理，由磋商小组进行综合评审。（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；（4）未提供或无相关描述的，得0分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>展示环境设计方案</td><td>展厅环境设计与建筑空间、展览内容的协调统一，整体设计的美观度现代性、创新性，由磋商小组进行综合评审。（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；（4）未提供或无相关描述的，得0分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>布展与展品设计方案</td><td>展厅布展与展品相关的展板、展台、展柜、背景墙等外观及结构设计合理，与展品有关的造景、科普内容延伸构思巧妙、易于理解、紧扣展区目标，由磋商小组进行综合评审。（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；（4）未提供或无相关描述的，得0分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>施工组织方案</td><td>根据方案（包括但不限于工作计划、工期安排、备品备件安排、人员配备等情况），由磋商小组进行综合评审。（1）方案完善，可行性高，工期安排合理，进度计划完善，过程中控制措施完整详细，移交整个项目后完全满足使用需求的得5分；（2）方案工期安排合理，进度计划能满足项目实施要求，过程中控制措施条理清晰，移交整个项目后满足使用需求的得4分；（3）工期安排及进度计划与项目实施要求混乱，过程中控制措施条理杂乱，移交整个项目后不能满足使用需求的得3分；（4）未提供或无相关描述的，得0分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>应急预案</td><td>根据供应商提供的项目应急预案（包括但不限于应急突发事件的处理方案组成部分、公共事件及环境维护方案等各种突发事件应急处理预案），由磋商小组对其处理方案进行综合评审。（1）方案理解全面，设计逻辑合理清晰，完全符合项目需求，得5分；（2）方案理解基本合理，设计基本符合需求，能满足项目需求的得4分；（3）方案理解不准确，设计内容欠缺，逻辑模糊，本项目的内容内涵认知不充分的，得3分；（4）未提供或无相关描述的，得0分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>售后服务能力</td><td>根据售后服务方案（包括但不限于售后服务响应方案、维护人员以及服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施）情况，由磋商小组进行综合评审。（1）有完善的售后服务承诺，售后服务内容完整、有针对项目后续出现的突发情况等作出完善的应急措施，售后服务方案内容全面、涵盖涉及本项目的内容全面，安排合理科学可行，完全满足采购需求得5分；（2）有相应的售后服务承诺，售后服务内容较为完整、方案内容全面、安排科学可行、但出现了不适用本项目特性的内容的，得4分；（3）有基本的售后服务承诺，售后服务内容陈述、对各个环节的保障措施、安全措施等缺项或关键点缺失的，得3分；（4）方案无售后服务承诺，售后服务方案不能满足项目实施要求或未提供的不得分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>技术培训方案</td><td>结合本项目特点，依据技术标中的培训方案（包括但不限于安装调试及试运行措施、运行技术指导安排、技术培训计划等）由磋商小组进行综合评审：①培训方案周密详实，描述详细，完全满足项目采购需求，针对性、可行性突出的，得5分； ②培训方案内容完整，适合本项目采购需求，具 有针对性和可行性的，得4分；③方案描述不充分，内容空洞，针对性和可行性不足，需进一步完善的，得3分； ④与需求无关或未提供不得分。</td><td>0-5分</td></tr><tr><td>类似业绩</td><td>供应商每具有一个类似业绩，得7分，满分(略)分；注：(略)（2）同一业主单位（或合同甲方）多个业绩只计分一次。</td><td>0-(略)分</td></tr><tr><td>相关认证</td><td>1、供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效期内的：①、环境管理体系认证证书；②、质量管理体系认证证书；③、职业健康管理体系认证证书。本项累计得分，满足1项得1分，最高得3分。注：(略)</td><td>0-3分</td></tr><tr><td></td><td>售后服务及响应时间</td><td>供应商售后服务响应时间在(略)小时内响应并抵达现场指导得1分。注：(略)</td><td>0-1分</td></tr><tr><td>价格分（ (略) 分）</td><td>价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最终报价最低的价格作为评标基准价，其价格分为满分 (略) 分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算（四舍五入保留至小数点后两位数）：(略)磋商报价得分＝（评标基准价/磋商报价）×(略) ％×(略)</td></tr></tbody></table>更正内容二：(略)更正日期：(略)三、其他补充事宜本通知作为采购文件的重要组成部分，采购文件内容与此通知内容不一致的，以此通知内容为准。请潜在供应商及时关注项目信息，按照更正后内容响应，采购人及采购代理机构不再另行通知，不承担潜在供应商未及时关注相关信息引发的相关责任。四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人：(略)<div>本版块所发布信息为非依法必须招标的工程项目等目录外非进场交易项目，项目单位是本信息发布的责任主体，对所发布信息的真实性、完整性、合法性负责。</div>

登录查看完整内容>>

注册会员享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。