淠河防洪治理工程(裕安区段)施工1标(第三次)变更公告
各投标人:
按照AI评标要求现对淠河防洪治理工程(裕安区段)施工1标(第三次)(项目编号:(略)
原招标文件第三章评标办法评分标准表:
2.2.2(2)
技术文件评分标准
一
主要施工方案与技术措施的合理性、科学性
(略)
1
岸坡防护、堤后压渗平台等施工方案和技术措施
4
方案和措施合理、科学、有针对性,对危险性较大的分部工程专项方案计划全面的得4分,其余酌情赋分,但最低不低于2.4分,明显不合理或无相应施工方案及措施的得0分。
2
质量保证措施
3
质量保证体系完备,技术和工艺先进、质量保证措施得当且有针对性的得3分,无质量保证措施的得0分,其余酌情赋分,但最低不低于1.8分。
安全生产保证方案
方案完整,措施得当且有针对性,投入有保障得3分,无安全生产方案或无保证措施得0 分;其余酌情赋分,但最低不低于1.8 分。
水土保持和环境保护措施
方案完整,措施得当且有针对性,投入有保障得2分,无安全生产方案或无保证措施得0分;其余酌情赋分,但最低不低于1.2分。
5
安全度汛方案与措施、导流方案、冬雨季施工措施
①安全度汛方案安全可靠得1分,无度汛方案得0
分;其余酌情赋分,但最低不低于0.6分;
②冬雨季施工措施合理、可行得1,无相应措施得0分;其余酌情赋分,但最低不低于0.6分。
二
对工程施工重点、技术关键点的理解和认识
准确、深刻、有针对性得3分,其余酌情赋分,但最低不低于1.8分,明显不合理的、错误的或者未编写的得0分。
三
施工总平面布置及施工进度安排的合理性
关键线路及施工进度网络
安排合理、深度满足要求得1分,关键线路明显错误或未编制施工进度网络得0分;其余酌情赋分,但最低不低于0.6分。
进度保证措施
得当得1 分,无进度保证措施得0分;其余酌情赋分,但最低不低于0.6分。
施工总平面布置
合理得1分,无施工总平面得0分;其余酌情赋分,但最低不低于0.6分。
技术文件编制
技术文件页面数量,不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.5项2目技术文件页面数量要求的,扣2.5分。
需要补充的其他内容
技术文件详细评审评分标准采用合肥公共资源交易大模型AI”类人”评审功能辅助评标要求
1.技术文件编制建议:(略)
变更为:
条款号
评分要素
分值
评分标准
结合本工程特点,依据投标人提供的岸坡防护、堤后压渗平台等施工方案和技术措施方案进行评审。较差得0分≤F≤2.4,一般得2.4<F<3、优秀得3≤F≤4。
结合本工程特点,依据投标人提供的质量保证措施方案进行评审。较差得0分≤F≤1.8,一般得1.8<F<2.5、优秀得2.5≤F≤3。
结合本工程特点,依据投标人提供的安全生产保证方案进行评审。较差得0分≤F≤1.8,一般得1.8<F<2.5、优秀得2.5≤F≤3。
结合本工程特点,依据投标人提供的水土保持和环境保护措施方案进行评审。较差得0分≤F≤0.6,一般得0.6<F<1.4、优秀得1.4≤F≤2。
结合本工程特点,依据投标人提供的安全度汛方案与措施、导流方案、冬雨季施工措施方案进行评审。较差得0分≤F≤0.6,一般得0.6<F<1.4、优秀得1.4≤F≤2。
结合本工程特点,依据投标人提供的对工程施工重点、技术关键点的理解和认识方案进行评审。较差得0分≤F≤1.8,一般得1.8<F<2.5、优秀得2.5≤F≤3。
结合本工程特点,依据投标人提供的关键线路及施工进度网络方案进行评审。较差得0分≤F≤0.4,一般得0.4<F<0.7、优秀得0.7≤F≤1。
结合本工程特点,依据投标人提供的进度保证措施方案进行评审。较差得0分≤F≤0.4,一般得0.4<F<0.7、优秀得0.7≤F≤1。
结合本工程特点,依据投标人提供的施工总平面布置方案进行评审。较差得0分≤F≤0.4,一般得0.4<F<0.7、优秀得0.7≤F≤1。
注:(略)
招标人(受理异议人)
名称:(略)
地 址:(略)
邮 编:(略)
联 系 人:(略)
电 话:(略)
招标代理机构
联 系 人(项目负责人):(略)
(略)年4月(略)日
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。