评审部分 | 评审因素 | 评分细则 | 权重(%) | 分值(分) |
一 | 技术部分(合计(略)分) |
[if !supportLists]1.[endif] | 技术规格偏离情况 | 投标人应如实填写《技术规格偏离表》,评审委员会根据第二章用户需求书 技术参数响应情况进行打分,完全满足招标文件要求得(略)分;带“▲”技术参数条款总分为(略)分,若响应为负偏离,一项扣5分,负偏离达(略)项本小项不得分;其它技术参数条款总分为(略)分,若响应为负偏离的,一项扣0.(略)分,负偏离达(略)项,本小项不得分。(有“★”的条款为实质性条款,不参与评分) 未对招标文件技术参数要求进行逐条响应或未按参数要求提供对应证明材料的,视为不满足招标文件要求,对其未响应或未按参数要求提供对应证明材料或提供的证明资料显示不符合招标文件要求、模糊不清无法判断或未显示是否满足招标文件的技术参数按负偏离处理进行扣分。 注:(略) | (略) | (略) |
[if !supportLists]2.[endif] | 服务方案 | (一)评审内容: 评审专家根据投标人提供的服务方案进行综合评价,包括但不限于以下内容: 1、整体服务方案规划; 2、重点难点分析及应对措施; 3、工作组织管理; 4、售后服务计划方案。 (二)评分标准:(略) 包含以上4个内容的得(略)分,包含以上3个内容的得(略)分,包含以上2个内容的得(略)分,包含以上1个内容的得(略)分,其他情况不得分。 在此基础上,专家根据各投标人的具体响应内容按照质量进一步评审: [if !supportLists](1)[endif]优评分标准:(略) [if !supportLists](2)[endif]良评分标准:(略) [if !supportLists](3)[endif]中评分标准:(略) 差评分标准:(略) | 7 | 7 |
[if !supportLists]3.[endif] | 服务质量保障措施 | (一)评审内容: 评审专家根据投标人提供的服务质量保障措施进行综合评价,包括但不限于以下内容: 1、产品质量保障; 2、货期保证措施; 3、项目服务履约进度计划。 (二)评分标准: 包含以上3个内容的得(略)分,包含以上2个内容的得(略)分,包含以上1个内容的得(略)分,其他情况不得分。 在此基础上,专家根据各投标人的具体响应内容按照质量进一步评审: [if !supportLists](1)[endif]优评分标准:(略) [if !supportLists](2)[endif]良评分标准:(略) [if !supportLists](3)[endif]中评分标准:(略) 差评分标准:(略) | 4 | 4 |
[if !supportLists]4.[endif] | 售后服务方案 | (一)评审内容: 投标人根据投标文件内容提供售后服务方案,包括但不限于: (1)售后服务人员配备; (2)维修服务保证; (3)应急处理方式; (4)培训方案。 (二)评审标准: 包含以上4个内容的得(略)分,包含以上3个内容的得(略)分,包含以上2个内容的得(略)分,包含以上1个内容的得(略)分,其他情况不得分。 在此基础上,专家根据各投标人的具体响应内容按照质量进一步评审: [if !supportLists](1)[endif]优评分标准:(略) [if !supportLists](2)[endif]良评分标准:(略) [if !supportLists](3)[endif]中评分标准:(略) 差评分标准:(略) | 4 | 4 |
[if !supportLists]5.[endif] | 演示 | (一)演示内容:(略) 注: (二)演示时间:(略) (三)演示设备:(略) (四)演示方式:(略) (五)演示顺序:(略) (六)演示人数:(略) | 8 | 8 |
[if !supportLists]6.[endif] | 节能、环保产品 | 所投产品在财政部、发展改革委、生态环境部等部门最新发布的《节能产品政府采购品目清单》或《环境标志产品政府采购品目清单》的清单范围内优先采购的节能产品、环境标志产品类别,每具有一种产品满足的加(略)分,最多加(略)分,否则不加分。 备注:(略) | 1 | 1 |
二 | 商务部分(合计8分) |
[if !supportLists]1.[endif] | 同类项目业绩 | (一)评分内容: 投标人自(略)年1月1日至本项目投标截止日止(以合同签订日期为准),具有(四龙头净饮平台或热水款净饮一体机或双龙头净饮一体机或双龙头管线机或中央净水主机中的任意一种,型号不同也可以)同类项目业绩,每提供1个得(略)分,最高得(略)分。 (二)评分依据: 1.提供签订合同关键页(含签订合同双方的单位名称、服务(采购)内容、合同项目名称与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页);通过合同关键信息无法判断是否得分的,还需同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或承诺函(格式自拟)等。 2.以上证明材料未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 | 3 | 3 |
[if !supportLists]2.[endif] | 诚信 | (一)评分内容投标人存在《深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法》(深财规〔(略)〕3号)列明的一般行政处罚信息、一般违法失信记录信息的,本项不得分,不存在上述情形的本项得(略)分。投标人无需提供任何证明材料,评标过程中由工作人员向评审委员会提供供应商诚信查询结果。(二)评分依据查询渠道:(略) | 5 | 5 |
三 | 价格部分(合计(略)分) |
1 | 投标报价 | 价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×(略)×权重 备注: 1、因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价,详见《价格扣除》。 2、投标报价得分四舍五入后,小数点后保留两位有效数。 | (略) | (略) |
合计 | (略) | (略) |